Профсоюз помог. Сказка о возвращённом времени
Юрист Башкирского рескома Общероссийского профсоюза образования одержал очередную победу в деле по вопросу назначения досрочной страховой пенсии работникам отрасли. В этот раз был создан своеобразный прецедент: в Верховном суде Республики Башкортостан удалось доказать, в частности, что нахождение образовательного учреждения на ремонте, в простое не является основанием для исключения периодов работы из льготного стажа.
Работникам образования, отработавшим в отрасли десятки лет, порой приходится доказывать своё право на досрочную пенсию в судах. Вот и учитель-дефектолог детского сада №93 г. Стерлитамака Ирина Попукайло, отдавшая любимой работе почти четверть века, в прошлом году с удивлением узнала, что, оказывается, несколько месяцев её стажа кто-то украл.
Как выяснилось, злые волшебники в этой сказке об украденном времени сидели в Пенсионном фонде. Там Ирине Лукеевне пояснили, что в её педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды: нахождения детского сада на ремонте (почти два месяца в разные годы), периоды учебного отпуска и нерабочих праздничных дней. Курочка по зёрнышку клюёт, вот и в Пенсионном фонде «наклевали» четыре месяца, которые и вычли из стажа работницы.
Особенно возмутила Ирину Попукайло следующая казуистская логика, изложенная в ответе Пенсионного фонда: «Спорные периоды не объявлены периодами простоя, но фактически таковыми являются, поскольку детский сад закрыт, и образовательная деятельность в учреждении приостановлена, а воспитатели занимались работами, связанными с ремонтом детского сада».
Да, садик был на ремонте, но ведь я продолжала выполнять свои трудовые обязанности, отработала полностью рабочие смены, не была уволена и отстранена от работы, — делится педагог.
Возможно, другой человек опустил бы руки, но бюрократы, что называется, не с той связались. Ирина Попукайло в своё время семь лет возглавляла профком детского сада, и уже давно подписана на страницу Башкирского рескома Общероссийского профсоюза образования в социальных сетях, где регулярно публикуется положительная судебная практика по досрочной пенсии. К тому же её коллеги, сотрудники детского сада, уже отстаивали право на льготную пенсию с помощью профсоюза. Так что Ирина Лукеевна незамедлительно обратилась за помощью в Башкирский реском.
Здесь ей дали юридическую консультацию по судебной процедуре и оперативно подготовили необходимый пакет документов. Стерлитамакский городской суд, к его чести, сразу вынес решение в пользу работника. Но Пенсионному фонду всё неймётся — он подал апелляцию в Верховный суд республики. Основание всё то же — детский сад был закрыт на ремонт, а, значит, нельзя включать это время в спецстаж работы.
— Действительно, пенсионные фонды зачастую находят в трудовой биографии работников образования поводы и причины для отказа в назначении досрочных пенсий, — комментирует главный правовой инспектор труда Станислав Яруллин. — В данном случае ответчик в жалобе указал на то, что в период нахождения дошкольного учреждения на ремонте работник не занимался выполнением трудовых функций по занимаемой должности. C этим утверждением согласиться нельзя. Во-первых, за оспариваемые периоды Ирина Лукеевна получала заработную плату по должности «воспитатель», а значит, выполняла присущие ей трудовые функции. Во-вторых, отсутствие детей в группах не является основанием для исключения периодов работы из стажа. Ну и, в-третьих, за работу в оспариваемые периоды работник получал заработную плату, с которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
31 января в Верховный суд РБ Станислав Яруллин и Ирина Попукайло пошли вместе. Впрочем, учитывая аргументированную позицию истца, рассмотрение дела длилось недолго. Вердикт был очевиден — зачесть все четыре «украденных» месяца в стаж. Всё-таки сила — в правде!
— Выражаю огромную благодарность Башкирскому рескому профсоюза за оказанную помощь! — не скрывала своих чувств сразу после заседания Ирина Лукеевна. — Одна бы я не смогла бороться с системой. На протяжении всего процесса Станислав Рашитович не только участвовал в деле как мой представитель, пояснял нашу позицию суду и приводил доводы, но ещё и поддерживал меня морально. Именно его уверенность в успешном исходе дала мне силы пройти этот длинный путь до конца.
Артур СУНАГАТУЛЛИН
